про прийняття заяви до розгляду
10 вересня 2025 року Справа № 915/1073/24
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Марілайф",
про зобов'язання керівника подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025
у справі № 915/1073/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марілайф",
провул. Медовий, 2В, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3;
в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ;
про стягнення основного боргу за договором про постачання товару, у сумі 765109 грн. 80 коп.,-
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 в даній справі вирішено: Стягнути з Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марілайф" грошові кошти в загальній сумі 765109 грн. 80 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 11476 грн. 62 коп.
Постановою Південно-Західного апеляційного суду від 14.05.2025 у даній справі, рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 у справі №915/1073/24 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції даної постанови, а у решті рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 - залишено без змін.
На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 29.05.2025.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марілайф" звернулося із заявою від 04.09.2025, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області за №12691/254, в якій просить:
"Зобов'язати керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 у справі №915/1073/24".
Крім того, у заяві ТОВ "Марілайф" просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв'язку vkz.court.gov.ua, у разі розгляду справи з викликом сторін.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору. Суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу (ч.ч. 1, 4 ст. 345-1, 345-2 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також що суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про розгляду даної заяви у судовому засіданні, заяву належить прийняти та здійснювати розгляд в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 345-1, 345-2 ГПК України, суд, -
1. Заяву призначити до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у строк до 17.09.2025 надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву стягувача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Коваль.