ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.09.2025Справа № 910/10062/25
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» про скасування судового наказу №910/10062/25 від 19.08.2025,
19.08.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/10062/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 247653 (двісті сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят три) грн 09 коп. та судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.
Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» отримало копію вищевказаного судового наказу через систему "Електронний суд" 20.08.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
01.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу №910/10062/25 від 19.08.2025, яка була сформована в системі «Електронний суд» 01.09.2025.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг») було подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/10062/25 від 19.08.2025.
У той же час, заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.») має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10062/25 від 19.08.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 247653,09 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.М. Смирнова