вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
10.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3484/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.
розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом Відділу внутрішнього аудиту Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 22 875,60 грн.
Відділ внутрішнього аудиту Сумської обласної державної адміністрації звернувся через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" заборгованості в сумі 22875,60 грн.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з відпуску товару (бензин А-95) за скретч-картками, переданими позивачу згідно з видатковими накладними № 0002/0002970 від 02.09.2024 на суму 5199,00 грн та № 0002/0003210 від 24.09.2024 на суму 20796,00 грн у межах договорів поставки № 714/2 від 02.09.2024, №763/2 від 24.09.2024.
Ухвалою суду від 04.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в установлений судом строк та на час ухвалення цього рішення не скористався.
Ухвала суду від 04.07.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі 04.07.2025 о 16:35 год, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа, сформованого системою діловодства "ДСС" та свідчить про обізнаність відповідача з наявністю судового провадження у справі (а.с. 40).
Згідно з частиною дев'ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За викладених обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд
Між Відділом внутрішнього аудиту Сумської обласної державної адміністрації (далі - покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - постачальник, відповідач) були укладені договір поставки № 714/2 від 02.09.2024 (далі - договір № 714/2) та договір поставки № 763/2 від 24.09.2024 (далі - договір № 763/2), умови яких є тотожними (далі разом - договори).
За умовами пункту 1.1 договорів постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару: бензин А-95 (код УКТЗЕД 2710124512), (ДК 021:2015:09130000-9 "Нафта і дистиляти").
Одиниця вимірювання - літр, кількість - згідно накладних на товар (п. 1.2 договорів).
Пунктом 1.3 договорів передбачено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.
Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю і якістю з моменту фактичного отримання товару згідно з умовами договору (п. 2.1 договорів).
Відповідно до пунктів 3.1 договорів ціна 1 літра товару - згідно накладних на товар. Загальна сума договору № 714/2 становить 5199,00 грн, у тому числі ПДВ 20%, а загальна сума договору № 763/2 - 20796,00 грн, у тому числі ПДВ 20% (п. 3.2 договорів).
Умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунка-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки (п. 4.1 договорів).
За змістом пункту 4.2 договорів оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов'язків стосовно партії товару, оплата якої здійснена на інші реквізити.
Постачальник зобов'язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та за наявності в нього паспорта (п. 4.4 договорів).
Згідно з пунктом 5.1 договорів місце поставки (передачі) товарів: передача покупцю товарів за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред'явленні довіреними особами покупця скретч-картки (підпункт 5.1.1 пункту 5.1 договорів); скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін за погашеними скретч-картками вважаються виконаними. При цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (підпункт 5.1.2 пункту 5.1 договорів).
Пунктом 5.2 договорів визначені умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати товар на АЗС.
Відповідно до пункту 6.3 договорів постачальник зобов'язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цих договорів.
Пунктами 10.1, 10.2 договорів передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони) і діє до 31 грудня 2024 року.
На виконання умов договору № 714/2 постачальник передав покупцю довірчі документи (скретч-картки, територією дії яких є Україна) на товар - бензин А-95 в кількості 100 літрів за ціною 51,99 грн з ПДВ за літр на загальну суму 5199,00 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 0002/0002970 від 02.09.2024 (а.с. 10).
На виконання умов договору № 763/2 постачальник передав покупцю довірчі документи (скретч-картки, територією дії яких є Україна) на товар - бензин А-95 в кількості 400 літрів за ціною 51,99 грн з ПДВ за літр на загальну суму 20796,00 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 0002/0003210 від 24.09.2024 (а.с. 11).
Платіжними інструкціями № 38 від 02.09.2024 на суму 199,00 грн і № 115 від 02.09.2024 на суму 5000,00 грн покупець здійснив на користь постачальника повну попередню оплату товару за договором № 714/2, а платіжною інструкцією № 41 від 24.09.2024 на суму 20796,00 грн - повну попередню оплату товару за договором №763/2 (а.с. 23-25).
Утім постачальник свої зобов'язання з відпуску покупцеві товару за договорами виконав лише частково - в кількості 60 літрів на суму 3119,40 грн (60 х 51,99 = 3119,40).
З огляду на неможливість отримання придбаного товару в установленому договорами порядку внаслідок його відсутності на автозаправних станціях, що здійснюють обслуговування довірчих документів постачальника, Відділ аудиту Сумської обласної державної адміністрації звернувся до постачальника з претензію № 01-02/59 від 04.02.2025, в якій просив останнього протягом трьох календарних днів з моменту отримання цієї претензії забезпечити безперебійну видачу залишку оплаченого бензину А-95 у кількості 440 літрів на суму 22875,60 грн (100 + 400 - 60 = 440; 440 х 51,99 = 22875,60) (а.с. 26-27).
Постачальник вимог покупця щодо відпуску залишку товару за договорами не виконав.
Комісійними актами покупця від 08.04.2025 зафіксовано, що з метою отоварення скретч-карток у мережі АЗС ANP-АВІАС та заправки службового автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було здійснено виїзди до автозаправних станцій, розташованих у м. Суми за адресами: вул. Роменьська, 100, пр. Свободи, 44/2, пр. М. Лушти, 6/2. У результаті цих виїздів установлено, що АЗС не працюють, у зв'язку з чим здійснити заправку автомобіля пальним, а саме бензином А-95, не виявилося за можливе (а.с. 19 - 22).
Відтак у покупця залишилися невикористаними скретч-картки на 440 літрів бензину А-95 на суму 22875,60 грн, що підтверджується довідкою Відділу внутрішнього аудиту Сумської обласної державної адміністрації № 01-02/167 від 30.06.2025 (а.с. 14, 30-31).
Тобто постачальник не відпустив покупцеві попередньо оплачений товар на суму 22875,60 грн і не повернув йому вартість цього товару, що й стало причиною спору.
Предметом доказування у цій справі є обставини, пов'язані з виконанням/невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами поставки №714/2 від 02.09.2024 та № 763/2 від 24.09.2024.
Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України (чинного на час виникнення спірних правовідносин) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 663 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
За статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Строк виконання зобов'язання з відпуску товару за договором визначений моментом пред'явлення покупцем довірчих документів (скретч-карток) на АЗС, які обслуговують відповідні довірчі документи постачальника, що зумовлює обов'язок останнього з негайного відпуску товару.
У матеріалах справи містяться складені комісією позивача акти від 08.04.2025, яким зафіксовані факти неможливості відпуску відповідачем товару за скретч-картками при зверненні уповноважених представників позивача на АЗС з метою заправки службового автомобіля.
Обставини того, що АЗС мережі "Авіас", які обслуговують скретч-картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", не працюють, є загальновідомими, у зв'язку з чим не потребують доказування на підставі положень частини третьої статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
За умовами підпункту 5.1.2 пункту 5.1 договорів обов'язки сторін вважаються виконаними по погашених скретч-картках.
За змістом положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Наявні у справі докази свідчать про те, що покупець-позивач належним чином виконав свої зобов'язання з оплати товару за договорами, однак постачальник-відповідач відпуску через АЗС товару (440 літрів бензину А-95) на суму 22875,60 грн у строк, встановлений частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України, не здійснив, попередньої оплати в сумі 22875,60 грн не повернув.
Відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Тож у позивача виникло право вимагати повернення попередньої оплати за вказаний товару у сумі 22875,60 грн.
Законом не визначено форму пред'явлення такої вимоги покупця, а тому останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2019 у справі № 912/2275/17.
Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 22875,60 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2422,40 грн покладається на відповідача.
Керуючись статтями 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги Відділу внутрішнього аудиту Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення заборгованості в сумі 22875,60 грн - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (ідентифікаційний код 44604267, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., вул. Соборна, буд. 99) на користь Відділу внутрішнього аудиту Сумської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38725113, місцезнаходження: 40000, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2) заборгованість у сумі 22875,60 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 10.09.2025.
Суддя І.І. Колісник