Ухвала від 10.09.2025 по справі 917/257/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/257/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувшизаяву ліквідатора СТОВ "Південне" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області (вх. №1596П/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В. 26.06.2025 (повний текст складено 01.07.2025) у справі №917/257/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне"

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі №917/257/19, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.06.2025 у справі №917/257/19. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 16.09.2025 о 14:30 годині.

До Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора СТОВ "Південне" арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшла заява, в якій просить суд надати йому можливість брати участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора СТОВ "Південне" арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/257/19, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "16" вересня 2025 р. об 14:30 год., та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання Східного апеляційного господарського суду в даному апеляційному провадженні за участю ліквідатора СТОВ "Південне" арбітражного керуючого Різника О.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
130094301
Наступний документ
130094303
Інформація про рішення:
№ рішення: 130094302
№ справи: 917/257/19
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
14.11.2025 04:07 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
12.04.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.03.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 09:10 Господарський суд Полтавської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
28.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
27.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
16.09.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Карпачова Олена Олександрівна
Касьянов Сергій Павлович
Лісовий Олександр Михайлович
Мартиненко Анатолій Геннадійович
Подгатець Олександр Максимович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне"
ТОВ "Підприємство Українського Агропромислового холдингу № 2"
за участю:
Карпачева Олена Олександрівна
Ліквідатор СТОВ "Південне" Різник Олександр Юрійович
Мартиненко Анатолій Генадійович
ТОВ "Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Ліквідатор СТОВ "Південне" Різник Олександр Юрійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Різник Олекандр Юрійович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне"
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
представник відповідача:
Дробот Денис Миколайович
Адвокат Касаткін Денис Миколайович
Хромченко Олена Сергіївна
представник позивача:
ПОДШИВАЙЛОВА ГАННА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ