Ухвала від 10.09.2025 по справі 917/2115/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Харків Справа №917/2115/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши заявуПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" та заяву ТОВ "Інтерпайп Україна" про участь їх представників в режимі відеоконференції в судових засіданнях в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія (вх.№1569 П) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г. 10.06.2025 (повний текст складено 19.06.2025) у справі №917/2115/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

третя особа ТОВ "Інтерпайп Україна"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 оголошено про перерву в судовому засіданні в апеляційному провадженні у справі №917/2115/24 до 16:30 16.09.2025.

До Східного апеляційного господарського суду від ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" та ТОВ "Інтерпайп Україна" надійшли заяви, в яких просять надати можливість їх представникам адвокатам Шмельову К.М. та Боднар Д.В. брати участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" та ТОВ "Інтерпайп Україна" про участь їх представників у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/2115/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "16" вересня 2025 р. об 16:30 год., та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання в даному апеляційному провадженні за участю представника ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" адвоката Шмельова М.М. та представника ТОВ "Інтерпайп Україна" адвоката Боднар Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
130094300
Наступний документ
130094302
Інформація про рішення:
№ рішення: 130094301
№ справи: 917/2115/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.10.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
24.12.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.04.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Інтерпайп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
відповідач (боржник):
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод"
за участю:
Боднар Денис Володимирович
заявник:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця"
представник:
Маркєлов Вадим Валентинович
представник позивача:
Пархоменко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Шмельов Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ