Ухвала від 10.09.2025 по справі 444/3534/25

Справа № 444/3534/25

Провадження № 1-кс/444/510/2025

УХВАЛА

слідчого судді

про накладення арешту на майно

10 вересня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що сектором дізнання відділу поліції № 2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025142400000173 від 09.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08.09.2025 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення працівника прикордонної служби про те, що о 19:48 год. заадресою м.Рава-Руська, вул. Прикордона,2 Львівської області було виявлено крафт пакет із вмістом невідомої речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1095022. Яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів остання знайшла для влаcного вживання без мети збуту.

Відомості про даний факт 09.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142400000173 за ч.1 ст.309 КК України.

08.09.2025 дізнавачем сектору дізнання у присутності понятих проведено огляд місця події у м. Рава-Руська по вул. Прикордона,2 Львівської області, де було виявлено та вилучено крафт пакет із вмістом невідомої речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1095022. Яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів остання знайшла для влаcного вживання без мети збуту.

На даний час встановлено, що крафт пакет із вмістом невідомої речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1095022, має значення речового доказу по кримінальному провадженні.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений крафт пакет із вмістом невідомої речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1095022, відноситься до наркотичних засобів або містить на собі сліди наркотичних засобів. Через, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати зіп пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка схожа на наркотичну.

Дізнавач в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використаннявищевказаних речей їх власником, чи особами, які мають право користування такими, може призвести до втрати або пошкодження речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на крафт пакет із вмістом невідомої речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, яку в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1095022, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12025142400000173 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130087505
Наступний документ
130087507
Інформація про рішення:
№ рішення: 130087506
№ справи: 444/3534/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ