Справа № 946/7060/25
Провадження № 1-кс/946/1831/25
09 вересня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
У провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025162150001205 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025 до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що під час комплектування та подальшого відправлення за місцем призначення посилок у відділенні Нової пошти №1, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Рибацька, 16 було виявлено посилку зі специфічним запахом канабісу.
В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка керівника відділення Нової Пошти №1 та №2, який зазначив, що 04.09.2025 приблизно о 12:00 годині до відділення Нової Пошти №1, яка розташована по вул. Рибацька, 16 в м. Рені, прибули на комплектування та подальшого відправлення за місцем призначення посилки з відділення Нової Пошти №2, розташованої по вул. Морвокзальна, 27, м. Рені. В подальшому в ході комплектування та фасування посилок, в посилці з номер накладної №59001447875716 відчувався різких запах характерний наркотичному засобу - канабіс. При дослідженні посилки, було встановлено, що відправником є ОСОБА_4 , отримувач « ОСОБА_5 , місце призначення: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 18, відділення Нової Пошти №52». Після чого було повідомлено керівництву Ново Пошти, тим часом вказана посилка була вже відправлена в до м. Ізмаїл та на теперішній час перебуває у поштовому відділенні №1 Нової Пошти, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Європейська, 64.
На підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду, 05.09.2025 в приміщені відділення Нової пошти №1 за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Європейська, буд. 64 вилучено посилку з номером товарно - транспортної накладної №59001447875716, відправником якої є ОСОБА_4 та отримувач є: ОСОБА_5 , з мобільним телефоном НОМЕР_1 , в якій знаходилися шорти, сорочка, якій упаковані в спеціальний сейф - пакет № WAR1480763 та зіп - пакет з речовиною сірого - зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, упакований в спеціальний сейф - пакет № KIV2115036.
В подальшому, постановою, вище вказані вилучені речі під час складання протоколу тимчасового доступу до речей і документів, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: посилку з номером товарно - транспортної накладної №59001447875716, відправником якої є ОСОБА_4 та отримувач є: ОСОБА_5 , з мобільним телефоном НОМЕР_1 , в якій знаходилися шорти, сорочка, якій упаковані в спеціальний сейф - пакет № WAR1480763 та зіп - пакет з речовиною сірого - зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, упакований в спеціальний сейф - пакет № KIV2115036, які мають значення речового доказу для досудового розслідування, та використовувались як предмет та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі індивідуальні ознаки скоєного кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та інші судові експертизи та прийняти об'єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, в клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вищезазначені грошові кошти та документи відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт з забороною користування та розпорядження на посилку з номером товарно - транспортної накладної №59001447875716, відправником якої є ОСОБА_4 та отримувач є: ОСОБА_5 , з мобільним телефоном НОМЕР_1 , в якій знаходилися шорти, сорочка, якій упаковані в спеціальний сейф - пакет № WAR 1480763 та зіп - пакет з речовиною сірого - зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, упакований в спеціальний сейф - пакет № KIV2115036 з залишенням на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1