Ухвала від 09.09.2025 по справі 683/2869/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2869/20

Провадження № 22-з/820/160/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» Євдоченко Наталії Дмитрівни, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталії Миколаївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, визнання недійсним договору, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталії Миколаївни, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, визнання недійсним договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 , на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 вересня 2025 року відмову позивачки ОСОБА_1 від позову прийнято. Визнано нечинними рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року в частині відмови у позові ОСОБА_1 та додаткове рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Міронекс» витрат на правничу допомогу. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міронекс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галущенко Н.М. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ «Райффайзен Банк», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та визнання недійсним договору закрито.

08 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заяву представниці ТОВ «Міронекс» Євдоченко Н.Д. про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» Євдоченко Наталії Дмитрівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 18 вересня 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: Л.М. Грох

О.І. Талалай