Справа № 607/4165/18
Провадження №2-сз/951/1/25
10 вересня 2025 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Заявник ОСОБА_1 09.09.2025 подав до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір у сумі 90,84 грн, сплачений ним відповідно до платіжної інструкції monobank № Х2МН-5А7Р-Р162-58Т7 від 26.08.2025 за подачу заяви ОСОБА_1 від 22.08.2025 про видачу дублікатів виконавчих документів, оскільки заяву було повернуто.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 08.09.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів було повернуто заявнику, оскільки останнім не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом.
З вищенаведених підстав заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір за подачу заяви ОСОБА_1 від 22.08.2025 про видачу дублікатів виконавчих документів , оскільки заяву було повернуто.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду заяви ОСОБА_1 від 22.08.2025 про видачу дублікатів виконавчих документів, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 90,84 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції monobank № Х2МН-5А7Р-Р162-58Т7 від 26.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Чапаєв