Справа № 458/798/25
2/458/339/2025
про залишення позову без розгляду
10.09.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
06.08.2025 представник АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. засобами поштового зв'язку подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 06.08.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Суд своєю ухвалою від 06.08.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. не прибув, на електронну адресу суду надіславзаяву про залишення позову без розгляду, в якій просив залишити позовну заяву АТ "Універсал Банк" без розглядуу зв'язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, у судове засідання не прибув. Причин неявки не повідомив, відзиву не подав.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що представник позивача АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І.до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 10.09.2025.
Суддя О.І. Кшик