Справа № 457/1387/25
провадження №2-о/457/61/25
про повернення заяви
10 вересня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: перебування на утриманні, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 04 вересня 2025 року звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: перебування на утриманні, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 05 вересня 2025 року вищевказану заяву залишено без руху та надано стороні заявника триденний строк з моменту одержання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Турко А.Г. отримав вказану ухвалу 05 вересня 2025 року у свій електронний кабінет.
У строк, зазначений в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 05 вересня 2025 року, заявником чи його представником недоліки не усунено.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем недоліки вчасно усунуті не були, таку заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: перебування на утриманні, заінтересована особа: ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Василюк