Справа №337/3024/25
Номер провадження 2-с/337/127/2025
09 вересня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
05 вересня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій вони просять поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ ЄУН № 337/3024/25, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 26 червня 2025 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 в сумі 4250,82 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
В обґрунтування заяви боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначили, що не погоджуються з судовим наказом, вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги є спірними та підлягають вирішенню судом в порядку позовного провадження. Борг перед ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 не визнають, оскільки в цей період часу послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 надавались іншим підприємством з управління багатоквартирним будинком, а саме ТОВ «БК « Місто комфорту» на підставі Договору №4 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.08.2023, укладеного згідно Протоколу від 18.12.2021 зборами співвласників багатоквартирного будинку.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 26 червня 2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя дійсно видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 в сумі 4250,82 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України копію вказаного судового наказу разом з копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано на адресу боржників рекомендованим листом із повідомленням, відповідно до вимог ЦПК України.
Судовий наказ було отримано боржниками 07 липня 2025 року.
Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.
У наказному проваджені, згідно діючого законодавства, можуть існувати лише безспірні вимоги заявника, це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.
Вимогам, встановленим ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми та змісту заява про скасування судового наказу також відповідає.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявником порушено питання про поновлення строку звернення з заявою про скасування наказу, оскільки заявниками доведено, що строк для звернення з заявою пропущено з поважних причин.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За вказаних обставин заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
Поновити заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу №337/3024/25.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26 червня 2025 у справі 337/3024/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 в сумі 4250,82 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун