Справа №337/4625/25
Номер провадження 2-н/337/797/2025
10 вересня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши заяву КП «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
04.09.2025 року представник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 22617,09.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 09.09.2025 року місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 09.09.2025 року місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації не значиться, а за адресою, зазначеною в заяві: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто особа, з іншим прізвищем, ніж особа, зазначена в заяві як боржник.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суддя вважає, що у видачі судового наказу за заявою КП «Водоканал» слід відмовити, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, відомості про якого зазначені в заяві про видачу судового наказу.
Керуючись ст.165,186,260 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан