Ухвала від 08.09.2025 по справі 185/3438/25

Справа № 185/3438/25

Провадження № 2-во/185/114/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року у справі № 185/3438/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у тексті рішення невірно вказаний місяць народження неповнолітнього ОСОБА_3 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільної справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/3438/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

У рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати вірною дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Попередній документ
130084405
Наступний документ
130084407
Інформація про рішення:
№ рішення: 130084406
№ справи: 185/3438/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 03.09.2025
Розклад засідань:
22.05.2025 09:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Булах Ігор Юрійович
позивач:
Тютюник Юлія Миколаївна