печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43331/25-к
пр. 1-кс-36587/25
09 вересня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021000000001950 від 21.09.2021 про арешт майна, -
08.09.2025 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №42021000000001950 від 21.09.2021, які було вилучено 05.09.2025 під час обшуку за місцезнаходження Державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм, за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 41А.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що вилучене в ході обшуку майно є речовим доказом відповідно до постанови слідчого, а тому з метою збереження речових доказів підлягає арешту.
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання прокурора та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000001950 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
05.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за місцезнаходження Державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм, за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 41А, під час якого виявлено та вилучено речі і документи, що мають значення для кримінального провадження.
Постановою слідчого від 05.09.2025 вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище обшуку майно та документи можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор вказує, що наведені речі і документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для перевірки обставин причетності посадових осіб ДП «ІРЕМ» до вчинення кримінального правопорушення, а також інших, на цей час невстановлених, осіб до вчинення кримінальних правопорушень, дослідити обставини вчинення такими особами кримінальних правопорушень, встановити інших осіб, причетних до їх вчинення та обсяг винуватості кожного із них, а також інші важливі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема у ході проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, об'єктами дослідження яких мають бути вилучені документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
У наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, і наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене в ході обшуку 05.09.2025 майно може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також може мати суттєве значення для розслідування кримінального провадження, відтак наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Таким чином, прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, з урахуванням розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372, 392 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 05.09.2025 під час обшуку за місцезнаходження Державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм, за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 41А, а саме:
-Витяг із звіту про діяльність Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства за 2017 рік - 4 арк;
-Копія листа Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства № 22.01.2019 № 2-16-01/56-19 та витяг із звіту про діяльність Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства за 2018 рік - 4 арк.;
-Витяг із звіту про діяльність Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства за 2019 рік - 3 арк;
-Витяг із звіту про діяльність Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства за 2020 рік - 3 арк;
-Витяг із звіту про діяльність Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства за 2021 рік - 3 арк;
-Протокол № 03/21 від 15.02.2021 засідання Науково - промислової ради Державного рибного господарства України та додаток № 1 - 9 арк.;
-Службова записка від 18.02.2021 № 6.3/68 - 1 арк.;
-Перелік співвиконавців науково-дослідних робіт, що будуть виконуватись Інститутом рибного господарства та екології моря в Азовському морі із затоками у 2021 році - 2 арк.;
-Перелік співвиконавців науково-дослідних робіт, що будуть виконуватись Інститутом рибного господарства та екології моря в Азовському морі із затоками у 2021 році (контрольно-спостережні пункти) - 3 арк.;
-Протокол № 05/21 від 14.05.2021 засідання Науково - промислової ради Державного рибного агентства України - 5 арк.;
-Перелік співвиконавців науково-дослідних робіт, що будуть виконуватись Інститутом рибного господарства та екології у водоймах басейну чорного моря у 2021 році - 2 арк.;
-Протокол № 06/21 від 14.07.2021 засідання Науково - промислової ради Державного агентства меліорації та рибного господарства України та додаток - 7 арк.;
-Доповнення до переліку співвиконавців науково-дослідних робіт, що будуть виконуватись Інститутом рибного господарства та екології моря у водоймах Чорного моря у 2021 році - 1 арк.;
-Протокол № 09/21 від 11.11.2021 засідання Науково - промислової ради Державного агентства меліорації та рибного господарства України та додаток № 1 (копія) - 11 арк.;
-Протокол № 5 від 27.08.2021 засідання Секції рибальства в басейні Азовського моря НПР Держрибагенства України та додаток А - 3 арк.;
-Протокол № 04/22 від 08.06.2022 засідання Науково - промислової ради Державного агентства меліорації та рибного господарства України та додаток № 1 - 14 арк.;
-Службова записка від 13.06.2022 № 6.2/149 - 1 арк.;
-Перелік співвиконавців науково-дослідних робіт, що будуть виконуватись Інститутом рибного господарства та екології моря у водоймах басейну Чорного моря у 2022 році - 2 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 1К-87 від 29.01.2019 - 1 арк.;
-Резолюція від 31.07.2018 № 1572 - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2018 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2019 року - 2 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2018 - 13 арк.;
-Лист ІРЕМ від 30.07.2018 №02/557 - 1 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 2К-41 від 12.03.2019 - 1 арк.
-Заява від 27.07.2018 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2019 року - 2 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2018 - 13 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 1К-86 від 26.02.2021 - 1 арк.;
-Резолюція від 31.07.2020 № К/83 - 1 арк.;
-Заява від 30.07.2020 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2021 року - 1 арк.;
-Заява від 28.07.2020 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2021 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 28.07.2020 - 12 арк.;
-Лист ІРЕМ від 30.07.2020 №02/300 - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 28.07.2020 - 12 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 2К-41 від 21.02.2020 - 1 арк.;
-Резолюція від 31.07.2019 № 1434 - 1 арк.;
-Заява від 26.07.2019 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2020 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 26.07.2019 - 12 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 2К-41 від 26.02.2021 - 1 арк.;
-Заява від 30.07.2020 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2021 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 28.07.2020 - 12 арк.;
-Заява від 28.07.2020 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2021 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 28.07.2020 - 12 арк.;
-Лист ІРЕМ від 28.07.2020 №02/298 - 1 арк.;
-Резолюція від 29.07.2020 № К/67 - 1 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 1К-86 від 14.02.2020 - 1 арк.;
-Лист ІРЕМ від 29.07.2019 №02/375 - 1 арк.;
-Заява від 26.07.2019 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2020 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 26.07.2019 - 12 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 2К-41 від 23.01.2018 - 1 арк.;
-Резолюція від 01.08.2017 № 1354 - 1 арк.;
-Резолюція від 31.07.2017 № К/242 - 1 арк.;
-Лист ІРЕМ від 27.07.2017 №02/439 - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2017 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2018 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2017 - 12 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 2К-29 від 11.02.2022 - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2021 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2022 року - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2021 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2022 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2021 - 12 арк.;
-Лист ІРЕМ від 27.07.2021 №02/485 - 1 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 1К-87 від 23.01.2018 - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2017 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2018 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2017 - 12 арк.;
-Копія повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 1К-87 від 23.12.2016 - 1 арк.;
-Копія заяви від 14.07.2016 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2017 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 14.07.2016 - 14 арк.;
-Копія повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 2К-41 від 23.12.2016 - 1 арк.;
-Копія заяви від 14.07.2016 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2017 року - 1 арк.;
-Копія листа ІРЕМ від 25.07.2016 №02/346 - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 14.07.2016 - 14 арк.;
-Витяг з ЄДР щодо ДП «ІРЕМ» - 4 арк.;
-Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів № 1К-75 від 31.12.2021 - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2021 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2022 року - 1 арк.;
-Заява від 27.07.2021 про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів для непромислових цілей у період 2022 року - 1 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2021 - 12 арк.;
-Наукове обґрунтування затверджене 27.07.2021 - 12 арк.;
-Лист ІРЕМ від 27.07.2021 №02/485 - 1 арк.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1