У Х В А Л А 538/1631/25
і м е н е м У к р а ї н и 2/538/996/25
04 вересня 2025 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сенчі Олега Олександровича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сенча О.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір в розмірі 14178 грн 70 коп. Ціна позову складає 18315317 грн 43 коп, а також в мотивувальній частині позову зазначена ідеальна частка, яка дорівнює 9086363 грн 86 коп, за що повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 15140,00 грн.
Отже, недоїмка по сплаті судового збору складає 961 грн 30 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сенчі Олега Олександровича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сенчі Олега Олександровича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Бондарь