Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3695/25
Провадження № 2/553/1724/2025
Іменем України
08.09.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення суду, -
03 вересня 2025 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року (справа №760/17267/20).
Перевіривши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як встановлено судом та зазначено позивачем в позові місцезнаходженням відповідача 2 Державної казначейської служби України є: вул. Бастіонна, 6, м. Київ.
Разом з цим, місцезнаходження відповідача 1 - Держави Україна, позивачем в позові не визначено взагалі.
При цьому, редакція ст. 28 ЦПК України не містить ч. 2, зазначеної позивачем та на яку посилається останній, а саме: позови, щовиникають з діяльності органів державної влади, можуть подаватися також за місцем проживання позивача, а відтак твердження останнього на правила підсудності справ за вибором позивача на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону та хибними.
Отже, підсудність даної справи повинна визначатися за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцезнаходження Державної казначейської служби України перебуває в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
За таких обставин справу слід передати до Печерського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення суду - на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) - за підсудністю.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Подільського районного
суду міста Полтави Н. І. Крючко