Провадження № 2-о/537/130/2025
Справа № 537/4772/25
29.08.2025 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою грошової допомоги та компенсацією сум, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в окремому провадженні за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою грошової допомоги та компенсацією сум, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її, ОСОБА_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі міського типу Желанне Покровського району Донецької області, та перебування її, ОСОБА_1 , на утриманні ОСОБА_4 у період з березня 2021 року по 03 липня 2024 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Залучено до участі у справі заінтересованими особами: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Військову частину НОМЕР_1 . Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо контактних осіб, яких зазначив ОСОБА_4 у разі його поранення або загибелі, із наданням копій відповідних його заяв.
04 серпня 2025 року заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» надіслала пояснення на заяву ОСОБА_1 , в якій зазначили, що заявник не є дружиною військовослужбовця, особисте зобов'язання на її користь не видавалося, у законі не передбачено виплату особам, які проживали однією сім'єю без шлюбу, тому встановлення факту спільного проживання не змінює статусу заявника і не надає права на отримання грошового забезпечення, передбаченого для дружини або інших визначених осіб.
25 серпня 2025 року заінтересована особа Міністерство оборони України через систему «Електронний суд» надіслали пояснення на заяву, в якому просили залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні, оскільки з поданої до суду заяви вбачається спір про право. Також просили витребувати у Крюківського відділу ДРАЦС в Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про народження ОСОБА_4 , народження дітей, смерть батьків ОСОБА_4 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявою про відкладення судового засідання не зверталися.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Заінтересована особа Міністерство оборони України в судове засідання свого представника не направило, просили розглянути справу у їх відсутність.
Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі міського типу Желанне Покровського району Донецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 17 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 10 липня 2024 року складено відповідний актовий запис №699.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 21.10.2024 року № 301 смерть старшого сержанта ОСОБА_4 пов'язана з захистом Батьківщини. ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа №524/3320/25 за заявою ОСОБА_12 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про встановлення фактів проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_4 та жінки ОСОБА_12 без реєстрації шлюбу, перебування на утриманні. Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 09.04.2025 року.
Щодо залучення заінтересованих осіб у справі.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема з'ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Встановлення юридичного факту у даній справі може вплинути на розподіл одноразової грошової допомоги, виплаченої у зв'язку із загибеллю ОСОБА_4 .
Отже, у разі встановлення судом факту, про який просить заявник, можуть виникнути правові наслідки, що безпосередньо стосуються інтересів інших дітей загиблого ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_12 , яка звернулася до суду із заявою про встановлення фактів проживання однією сім'єю її з цим же чоловіком ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, перебування на утриманні, зокрема, щодо права на отримання допомоги або її частини.
За таких обставин, враховуючи, що прийняте рішення може вплинути на права ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , то необхідно їх залучити до участі у справі заінтересованими особами.
Щодо витребування доказів.
Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування всіх обставин справи, з дотриманням вимог ст.84, ст.294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію, Міністерства оборони України, відомості, які містять інформацію про предмет доказування.
Також суд задовольняє клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України та витребовує у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про народження ОСОБА_4 , копії актових записів, де ОСОБА_4 зазначений батьком, копію актового запису про смерть батька ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 53, 293, 299, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою грошової допомоги та компенсацією сум, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні, заінтересованими особами ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 .
Заявнику ОСОБА_1 та її представнику адвокату Альошкіній О.І. не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі заінтересованих осіб необхідно направити ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 копії заяв з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Заінтересованим особам ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити заінтересованим особам, що копії пояснень та доданих до них документів надсилаються (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Роз'яснити залученим заінтересованим особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Роз'яснити залученим заінтересованим особам, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 , Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України копії документів:
- заповнені згідно Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України (яка діяла на момент призову) витяги з додатків 6, 7 та 14 до Інструкції - пункт 2.1 розділу ІІ Інструкції з додатку 15 - пункт 3.3 розділу ІІ Інструкції, щодо (в частині) призваного 27.04.2022 року ОСОБА_4 , в тому числі в частині складу сім'ї/членів сім'ї;
- заповнені відповідно до інструкції з організації обліку особового складу в системі міністерства оборони України в редакції Наказу МОУ від 15.09.2022 №280 з подальшими змінами, а саме: з вкладки «особовий склад» електронного журналу обліку особового складу (п.7 Розділ ІІ Інструкції), та з вкладки «Безповоротні втрати» електронного журналу обліку особового складу (п.12 Розділу ІІ Інструкції) - аналогічні відомості щодо (в частині) призваного 27.04.2022 року та загиблого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , в тому числі зміни, що вносилися до облікових документів особової справи останнього в електронній формі - в тому числі в частині складу сім'ї/членів сім'ї.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 копії документів:
- грошовий атестат на ім'я ОСОБА_4 , виданого Військовою частиною НОМЕР_1 від 04.11.2024 року №20694;
- сповіщення про загибель ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке було направлене до ІНФОРМАЦІЯ_9 (за місцем реєстрації/проживання загиблого);
- з документів персонального обліку військовослужбовців (з особової справи, з Електронного журналу обліку особового складу, з соціально-демографічної картки військовослужбовця або інших персонально-облікових даних) щодо військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 під час проходження військової служби у складі військової частини НОМЕР_1 - дані (витяг з таких), які відображають членів сім'ї або близьких родичів військовослужбовця, заявлених таким військовослужбовцем .
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 :
- з документів персонального обліку військовослужбовців (з особової справи, з Електронного журналу обліку особового складу, з соціально-демографічної картки військовослужбовця або інших персонально-облікових даних) щодо військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 під час проходження військової служби у складі військової частини НОМЕР_1 - дані (витяг з таких), які відображають членів сім'ї або близьких родичів військовослужбовця, заявлених таким військовослужбовцем на протязі всього часу проходження військової служби до дня загибелі;
- інформацію на підставі яких документів з персонального обліку (персонально-облікових даних, особової справи, соціально-демографічної картки військовослужбовця тощо) або інших даних військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 під час проходження військової служби у складі військової частини НОМЕР_1 , сповіщення сім'ї №66 про загибель останнього було направлено саме ОСОБА_12 , як дружині, за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії:
-актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-актових записів про народження, в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначений батьком;
-актового запису про смерть батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_10 , Військову частину НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду витребувані докази протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.
Направити копію ухвали заявнику ОСОБА_1 , її представнику адвокату Альошкіній О.І., ІНФОРМАЦІЯ_6 , Військовій частині НОМЕР_1 , Міністерству оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання, залученим заінтересованим особам ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 - до відома.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя Мурашова Н.В.