про закриття провадження у справі
04 вересня 2025 року м. Київ №320/33445/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "Аванхімікл" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Аванхімікл" з позовом до ГУ ДПС у Київській області, в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.06.2024 року № 1547 про відповідність ТОВ “Аванхімікл» критеріям ризиковості платника податку.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Київський області (код ЄДРПОУ 44096797, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а), виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Аванхімікл» (код ЄДРПОУ 34233121, адреса: 09543, Київська обл., Таращанський р-н, с. Ківшовата, вул. Свободи, буд. 1-А) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Відповідно до ухвали від 04.08.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.
18.08.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 28.03.2025 № 1 прийнято рішення від 03.04.2025 № 13596 про невідповідність платника податку - ТОВ «АВАНХІМІКЛ» (код ЄДРПОУ 34233121) критеріям ризиковості платника податку (копія рішення щодо невідповідності критеріям ризиковості додана до клопотання).
Зважаючи на вищенаведене та враховуючи той факт, що відповідач як суб'єкт владних повноважень, прийнявши рішення від 03.04.2025 № 13596 про невідповідність ТОВ «АВАНХІМІКЛ» критеріям ризиковості платника податку, виправив оскаржувані порушення, ГУ ДПС у Київській області, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі № 320/33445/24 в частині визнання протиправним та скасування рішення № 1547 від 17.06.2024 на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Отже суб'єкт владних повноважень, самостійно усунув порушення щодо позивача, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій протиправними, тому провадження у справі повинно бути закрито, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у справі №320/33445/24 за позовом ТОВ "Аванхімікл" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Марич Є.В.