Справа № 953/10548/24
н/п 1-кс/953/6212/25
"09" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024052110000063 від 12.06.2024, про продовження строку виконання обов'язків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має вищу освіту, працює на посаді комерційного директора ТОВ «ДНІПРО МІЛК ГРУП», раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -
встановив:
08.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого слідчого відділу ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , в якому сторона обвинувачення просить продовжити у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 строк виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025 про продовження строку виконання обов'язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, в межах строків досудового розслідування, тобто до 10.11.2025.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник та підозрювана проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що ризики не доведені, у підозрюваної бездоганна поведінка, внаслідок чого підстави для задоволення клопотання відсутні.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
Слідчим відділенням Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, за підозрою директора ТОВ "ЕНЕРГОСТАР ПРОД" ОСОБА_7 , комерційного директора ТОВ "ДНІПРО МІЛК ГРУП" ОСОБА_5 , які за пособництвом начальника відділу оцінки відповідності Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» ОСОБА_8 , вчинили заволодіння грошовими коштами Військової частини НОМЕР_1 в сумі 3 428 512,5 грн., шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
10.06.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
12.06.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу у справі №953/10548/24, якою застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 10.08.2025.
13.06.2025 підозрювану ОСОБА_5 звільнено з-під варти в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв'язку з внесенням застави та відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду на підозрюваного ОСОБА_5 покладені наступні обов'язки на строк 60 днів, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2025 продовжено підозрюваній ОСОБА_5 строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 на 1 місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 вересня 2025 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 05.09.2025 продовжений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до п'яти місяців, тобто до 10 листопада 2025 року.
За ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За положенням ст. 40 КПК України слідчий уповноважений на повноваження, передбачені цим Кодексом.
За ч.7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Отже, слідчий не наділений правом ініціювати перед слідим суддею питання, щодо продовження підозрюваній обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, внаслідок чого слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення такого клопотання, оскільки подане не належним суб'єктом.
Внаслідок подання клопотання неналежним суб'єктом, слідчим суддею не досліджуються питання наявності ризиків та підстави продовження покладених обов'язків.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 194 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
В задоволені клопотання слідчого слідчого відділення Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження обов'язків підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1