Ухвала від 09.09.2025 по справі 922/2954/24

УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2954/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення 5 302 986, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 10.09.2025 о 12:40 год.

До Суду надійшла заява Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2954/24, яке призначене на 10.09.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Другому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Другому апеляційному адміністративному суді Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення заяви Дніпровської міської ради та проведення судового засідання у справі № 922/2954/24, призначеного на 10.09.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції із Другим апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2954/24 в режимі відеоконференції 10 вересня 2025 року о 12:40 год. за участю уповноваженого представника Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду за адресою: 61057, місто Харків, майдан Театральний, 1), зал засідань - Другий апеляційний адміністративний суд свідок.

3. Копію цієї ухвали надіслати Другому апеляційному адміністративному суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
130062989
Наступний документ
130062991
Інформація про рішення:
№ рішення: 130062990
№ справи: 922/2954/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення 5302986,00 грн
Розклад засідань:
11.09.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Відповідач (Боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
заявник:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
заявник касаційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
ТОВ "МІШЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "МІШЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
представник позивача:
Годунов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я