Ухвала від 09.09.2025 по справі 925/727/22

УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/727/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" - Бондаренка Ярослава Олександровича

про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор"

до Фермерського господарства "Ольвія і К"

про стягнення 1 500 086, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ольвія і К" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 01.10.2025 о 12:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" - Бондаренка Ярослава Олександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" - Бондаренка Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні 01.10.2025 о 12:20 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 925/727/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2025 року о 12:20 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
130062988
Наступний документ
130062990
Інформація про рішення:
№ рішення: 130062989
№ справи: 925/727/22
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення 1 500 086,50 грн
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
15.02.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.04.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:35 Касаційний господарський суд
07.11.2024 11:55 Касаційний господарський суд
22.01.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
22.10.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ФГ "Ольвія і К"
Фермерське господарство "Ольвія І К"
Фермерське господарство «ОЛЬВІЯ І К»
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Ольвія І К"
заявник:
Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Торгова компанія "Фурор"
ФГ "Ольвія і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР»
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Ольвія І К"
Заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Ольвія І К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР»
позивач (заявник):
ТОВ "Торгова компанія "Фурор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Торгова компанія "Фурор"
представник заявника:
Бондаренко Ярослав Олександрович
Міщенко Сергій Валентинович
представник скаржника:
Ярош Олексій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
ФГ "Ольвія і К"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л