Ухвала від 08.09.2025 по справі 927/612/24

УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/612/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Акціонерне товариство "Укртелеком"

про поновлення касаційного провадження у справі

за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерне товариство "Укртелеком",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, - на стороні позивача:

1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації,

2) Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області,

на стороні відповідача:

3) Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2025, відкрито касаційне провадження у справі № 927/612/24 та зупинено до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 918/938/23.

03.09.2025 в електронному суді подано клопотання Акціонерне товариство "Укртелеком" про поновлення касаційного провадження у справі № 927/612/24, яке мотивовано тим, що обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, усунуто, а саме 29.05.2025 ухвалено постанову Верховного Суду у справі № 918/938/23.

27.08.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Верховного Суду від 29.05.2025 у справі № 918/938/23.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 927/612/24, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 927/612/24.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14 жовтня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
130062974
Наступний документ
130062976
Інформація про рішення:
№ рішення: 130062975
№ справи: 927/612/24
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
05.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
3-я особа:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДСНС України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
заявник:
АТ "Укртелеком"
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник позивача:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В