65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1720/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
секретар судового засідання Шпак І.А.,
розглянувши зареєстровану 21.08.2025 за вх. № 2-1327/25
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“»
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 916/1720/23
за позовом Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 09806443)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Докієнко Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 39312,02 грн заборгованості,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від заявника: не з'явився,
встановив:
Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК» (далі - АТ “ТАСКОМБАНК», Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Докієнко Олександра Петровича (далі - ФОП Докієнко О.П., Відповідач) 39312,02 грн заборгованості, з яких 24440,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,02 грн заборгованості про процентам та 14872,00 грн заборгованості по комісії, у зв'язку із порушенням умов укладеного 05.02.2020 заяви-договору № ID7694226 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК» (продукт “Кредитна розвиток бізнесу») в частині своєчасного та остаточного повернення отриманих коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 26.04.2023 позовній заяві АТ “ТАСКОМБАНК» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/1720/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 у справі № 916/1720/23 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Докієнко Олександра Петровича на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» 24440/двадцять чотири тисячі чотириста сорок/грн 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0/нуль/ грн 02 коп. заборгованості про процентам, 14872/чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві/грн 00 коп. заборгованості по комісії та 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн 00 коп. судового збору.
25 липня 2023 року Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення.
21 серпня 2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» про заміну сторони виконавчого провадження - Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» правонаступником, посилаючись на укладений 26.05.2025 року договір факторингу № НІ/11/29-Ф.
Заявник клопоче про розгляд заяви за відсутності представника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/1720/23 до розгляду у судовому засіданні на 04 вересня 2025 року.
У призначене на 04.09.2025 судове засідання представники учасників справи не з'явились.
Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок до електронних кабінетів Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» доставлено ухвалу від 22 серпня 2025 року.
Надіслана ФОП Докієнко О.П. на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копія ухвали від 22.08.2025 повернулась до господарського суду не врученою із відміткою поштової установи про відсутність адресата.
Додатково господарським судом розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України задля повідомлення ФОП Докієнко О.П. про призначене судове засідання, а також надіслано копію ухвали на наявну в матеріалах справи адресу електронної пошти Відповідача.
Враховуючи викладене, учасники справи вважаються належним чином повідомленими про призначене судове засідання.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено.
Як зазначалось, рішенням Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 у справі № 916/1720/23 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Докієнко Олександра Петровича на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» 24440/двадцять чотири тисячі чотириста сорок/грн 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0/нуль/ грн 02 коп. заборгованості про процентам, 14872/чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві/грн 00 коп. заборгованості по комісії та 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн 00 коп. судового збору.
25 липня 2023 року Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення.
26 травня 2025 року між Акціонерним товариством “ТАСКОМБАНК» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» (Фактор) укладено Договір факторингу № НІ/11/29-Ф.
Умовами Договору факторингу передбачено наступні терміни:
«Позичальник» - фізична або юридична особа, якій Клієнт надав кредит або Право Вимоги до якої набуте Клієнтом у відповідності до іншого договору факторингу/договору відступлення прав вимог та яка має зобов'язання перед Клієнтом згідно Кредитних Договорів щодо внесення суми основної заборгованості (Кредиту), нарахованих та несплачених Процентів за користування кредитними коштами, нарахованих та несплачених комісій, нарахованих та несплачених штрафних санкцій та інших платежів, сплата яких передбачена умовами Кредитного договору;
«Кредитні Договори» - означає договори, укладені між Позичальниками та Клієнтом, а також договори Право Вимоги за якими перейшли до Клієнта від Первісних кредиторів, разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до них, у відповідності до яких Клієнт та /або Первісний кредитор надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених кредитними договорами, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити Проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафні санкції та інші платежі, сплата яких передбачена умовами Кредитних Договорів;
«Борг» - означає суми грошових коштів, належні до сплати Клієнту Позичальниками за Кредитними Договорами. До Боргу включається сума основної заборгованості (Кредиту), нараховані та несплачені Проценти за користування кредитними коштами, нараховані та несплачені комісії, нараховані та несплачені штрафні санкції та інші платежі, станом на Дату відступлення Прав Вимоги;
«Права Вимоги» - означає всі належні Клієнту на Дату відступлення Прав Вимоги права грошової вимоги до Позичальників за Кредитними Договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на Дату відступлення Прав Вимоги, а також право нараховувати за умовами Кредитних Договорів і вимагати від Позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними Договорами;
«Акт прийому-передачі Документів» - означає письмовий документ, який складається спільно Клієнтом та Фактором за формою, наведеною у Додатку № 5 до Договору, у зв'язку з переходом Прав Вимоги від Клієнта до Фактора на умовах цього Договору, який підтверджує передачу Фактору Документів відповідно до умов цього Договору та складається після повної сплати Фактором Клієнту Суми Фінансування;
«Реєстр Прав Вимоги» - погоджений Сторонами список з переліком Позичальників (прізвище, ім'я, - по-батькові, ідентифікаційний номер) та інформацією щодо Боргів таких Позичальників (номер та дата кредитного договору, розмір Боргу), оформлений за формою, встановленою в Додатку №1 (форма Реєстру Прав Вимоги в паперовому вигляді) і Додатку №3 (форма Реєстру Прав Вимоги в електронному вигляді) до цього Договору.
В порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що Існують на Дату відступлення Прав Вимоги (пункт 2.1).
Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід'ємною частиною цього Договору (пункт 2.3).
В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, Клієнт зобов'язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4) (пункт 2.4).
Фактор зобов'язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити Клієнту Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 3974947,56 грн (три мільйони дев'ятсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок сім гривень 56 копійок) без ПДВ на банківський рахунок Клієнта … (пункт 3.1).
Представлена копія Договору факторингу містить проставлені представниками підписи та скріплена печатками контрагентів.
Відповідно до представленого Реєстру Прав Вимог Акціонерним товариством “ТАСКОМБАНК» відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» серед іншого право вимоги за укладеним 05.02.2020 із ФОП Докієнко О.П. кредитним договором № ID7694226 (24440,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,02 грн заборгованості про процентам та 14872,00 грн заборгованості по комісії).
26 травня 2025 року між Акціонерним товариством “ТАСКОМБАНК» як Клієнтом та Товариством з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» як Фактором підписано акт приймання приймання-передачі згідно Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу від 26 травня 2025 року.
26 травня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» перераховано Акціонерному товариству “ТАСКОМБАНК» 3974947,56 грн із призначенням платежу «оплата за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу від 26.05.2025».
Відповідно до представленої інформаційної довідки з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 07.08.2025 відкрито виконавче провадження № 72678136 про стягнення з ФОП Докієнко О.П. на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» заборгованості.
Так, за змістом частин 1-3 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із статтями 520, 521 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.
Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до статті 1 Закону України “Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно із статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 15 Закону України “Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, вирішуючи питання щодо заміни учасника справи та заміни сторони виконавчого провадження Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 було викладено, зокрема, такі висновки: “Стаття 52 ГПК України вміщена до розділу І “Загальні положення» глави 4 “Учасники судового процесу» цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов'язків тощо. Натомість стаття 334 ГПК України, розташована в розділі V “Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах», що присвячений врегулюванню відносин, пов'язаних з примусовим виконанням судових рішень. Звідси нормативні приписи статті 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу.
З аналізу наведеного у постанові нормативного регулювання можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.
На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.
Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України.
У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення, заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України.
У такому випадку, з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині 5 статті 334 ГПК України. При цьому процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.».
Отже, приймаючи до уваги, що відповідно до укладеного Договору факторингу, що міститься в матеріалах справи, заявник набув права вимоги до Відповідача (боржника) цієї справи - Фізичної особи-підприємця Докієнко О.П. в частині заборгованості останнього за укладеним із Акціонерним товариством “ТАСКОМБАНК» кредитним договором № ID7694226, на підставі якого заборгованість стягнута з боржника (Відповідача) судом за наслідками вирішення спору у справі № 916/1720/23, а також враховуючи, що станом на цей час рішення суду у цій справі перебуває на стадії виконання в межах виконавчого провадження № 72678136, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача у зазначеному виконавчому провадженні на його правонаступника. Між тим, враховуючи вищевикладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 висновки, суд вважає необхідним одночасно зі зміною сторони виконавчого провадження здійснити у цій справі заміну стягувача - Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника у спірних правовідносинах - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 35625014).
Керуючись ст. 2, 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (зареєстрована 21.08.2025 за вх. № 2-1327/25) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ“» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/1720/23 задовольнити.
2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 916/1720/23, виданого Господарським судом Одеської області, щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Докієнко Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 09806443) заборгованості за кредитним договором № ID7694226 від 5 лютого 2020 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 35625014).
Ухвала набрала законної сили 04 вересня 2025 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 вересня 2025 р.
Суддя Гут Сергій Федорович