Справа № 487/4839/25
Провадження № 6/487/269/25
09.09.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,
06.09.2025 заявник звернулась до суду із вказаною заявою через систему «Електронний суд». Просить суд зупинити виконання рішення та розстрочити виконання рішення від 13.08.2025 по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рів'єра 921» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Матеріали заяви передані в провадження судді 09.09.2025.
Дослідивши зміст заяви та долучені до неї додатки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як встановлено з поданої заяви, до неї не додано доказів її надіслання (надання) з додатками іншим учасникам справи (провадження), а саме позивачу ОСББ «Рів'єра 921».
Крім того заявником не додано доказів того, що вищевказаний учасник справи має зареєстрований кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційної системі, та що йому була направлена копія даної заяви з додатками через підсистему «Електронний кабінет» або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв'язку.
Також, станом на 06.09.2025 рішення суду від 13.08.2025 не набрало законної сили та не перебуває на примусовому виконанні, тому заявник поспішно звернулась з вказаною заявою.
Таким чином заява підлягає повернення без розгляду
Керуючись ст.ст. 183, 258 - 261, 354 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода