вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2824/25
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіагоризонт" (08162, Київська обл., Фастівський р-н, селище міського типу Чабани(з), вул.Юності, будинок 3, офіс 43, код ЄДРПОУ 42289912)
до Компанії DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (TURKEY, ANKARA, OSTIM OSB MAH 100 TIL BULVARI NO: 55/C -14, Tax No, 2721096577)
про стягнення 127810 доларів США та розірвання контракту №DT-09092024-1 від 09.09.2024,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіагоризонт" до Компанії DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI про стягнення 127810 доларів США (сума попередньої оплати), що еквівалентно 5290053,70 грн та розірвання контракту №DT-09092024-1 від 09.09.2024 (далі - Контракт), у зв'язку з невиконанням відповідачем умов контракту.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є іноземна компанія - DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI.
Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частинами першою, другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
За приписами статті 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Водночас відповідно до статті 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.
Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".
Відповідно до частини першої статті 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.
Так, згідно із статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; 11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України; 12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
За приписами статті 77 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: 1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об'єктом такого партнерства, зокрема об'єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об'єкт; 2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні; 3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання; 4) якщо спір пов'язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні; 5) якщо спір пов'язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців; 6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України; 7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України; 8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні; 9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України; 10) в інших випадках, визначених законами України.
З матеріалів справи вбачається, що доказів наявності у відповідача майна на території України позивачем не подано, як і доказів того, що відповідач на території України має місцезнаходження, філію чи представництво.
Умовами контракту не передбачено підсудності справи Господарському суду Київської області.
Отже враховуючи зміст статей 76, 77 Закону України "Про міжнародне приватне право", суд не вбачає підстав для прийняття справи до провадження Господарським судом Київської області.
Відповідно до частини 5 статті 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Судом досліджено, що спір між сторонами виник внаслідок невиконання відповідачем свого обов'язку з поставки товару за Контрактом. Пунктом 2 Додатку №1 до Контракту визначено місце поставки - Київ.
Оскільки місце виконання договору визначене як м. Київ, справа підсудна Господарському суду міста Києва, а не Господарському суду Київської області.
Крім того, судом досліджено поданий Контракт та Державний контракт на поставку продукції оборонного призначення для забезпечення потреб безпеки і оборони у період дії правового режиму воєнного стану від 26.03.2025 №72, умови яких можуть містити відомості, що становлять державну таємницю, враховуючи дії на території України воєнного стану, введений Указом Президента №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації. Відповідно до частини 5 статті 30 ГПК України справи, що містять державну таємницю, віднесені до виключної підсудності Господарському суду міста Києва.
Таким чином, враховуючи як місце виконання договору, так і можливість наявності відомостей, що становлять державну таємницю, справа підсудна Господарському суду міста Києва.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіагоризонт" до Компанії DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI про стягнення 127810 доларів США та розірвання контракту №DT-09092024-1 від 09.09.2024 до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіагоризонт" (08162, Київська обл., Фастівський р-н, селище міського типу Чабани(з), вул.Юності, будинок 3, офіс 43, код ЄДРПОУ 42289912) до Компанії DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (TURKEY, ANKARA, OSTIM OSB MAH 100 TIL BULVARI NO: 55/C -14, Tax No, 2721096577) про стягнення 127810 доларів США та розірвання контракту №DT-09092024-1 від 09.09.2024 передати до Господарського суду міста Києва.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали господарського суду оскаржуються в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 08.09.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз