вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
08.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4915/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., розглянувши матеріали:
заяви Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця Козир Артема Віталійовича, м. Дніпро
про видачу судового наказу
Заявник - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" подало через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу, відповідно до якої просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Козир Артема Віталійовича заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 720873538134 від 19.11.2024 у сумі 51 829 грн 03 коп., а також витрати по сплаті судового збору.
04.09.2025 від Фізичної особи-підприємця Козир Артема Віталійовича надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заборгованість у сумі 51 829 грн 03 коп. погашена, на підтвердження чого надано квитанцію № 51788294 від 04.09.2025 на суу 52 700 грн 00 коп.
08.09.2025 від представника заявника через систему "Електронний суд" надійшла до суду заява в якій останній вказує на те, що 04.09.2025 боржником було здійснено повне погашення заборгованості по кредитному договору, у зв'язку з чим просить заяву про видачу судового наказу залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги звернення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до суду з відповідним клопотанням, яке надійшло до суду до вирішення судом питання щодо видачі судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів заявнику - Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк".
З огляду на те, що Фізична особа-підприємець Козир Артем Віталійович звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу до вирішення судом питання щодо видачі судового наказу у справі № 904/4915/25, у суду відсутні підстави для її розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про залишення без розгляду (відкликання) заяви про видачу судового наказу у справі № 904/4915/25 задовольнити.
2. Повернути заяву Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" про видачу судового наказу та додані до неї документи її заявнику.
3. Заяву Фізичної особи-підприємця Козир Артема Віталійовича про скасування судового наказу у справі № 904/4915/25 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255 - 257 ГПК України.
Примітка: У зв'язку з тим, що матеріали заяви про видачу судового наказу заявником подано через систему «Електронний суд», тому матеріали зазначеної заяви судом заявнику не повертаються.
Суддя І.А. Рудь