вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" вересня 2025 р. Справа№ 925/63/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025
у справі №925/63/25 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»
до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі»
про стягнення 61 608,52 грн
22.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 61 522,56 грн та 3% річних у розмірі 85,96 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025 у справі №925/63/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» 61 522,56 грн основної заборгованості, 85,96 грн 3% річних та 3 028,00 грн судового збору.
Не погодившись з цим рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі відповідач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» надання інформації показників лічильників обліку електроенергії з 19 грудня 2022 року по 31 травня 2024 субспоживачів по Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №1303-С від 22.03.2023 року - власників, користувачів квартир № №1-15, будинку №27 пров.Лесі Українки, 27 у с.Геронимівка, Черкаського р-ну, Черкаської області, яким були змінені лічильники обліку електроенергії 13 лютого 2023 року та КНС-3 Комунального підприємства «Геронимівка» у ОСББ «Геронимівка».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/63/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025 у справі №925/63/25.
Після надходження матеріалів справи, розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З урахуванням вказаних приписів Закону, та того, що скаржник просить скасувати рішення повністю, тобто оскарженою сумою є 61 608,52 грн, відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 542,00 грн судового збору, що становить не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та розраховується наступним чином: (3028 грн*150%).
Водночас, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в електронній формі, то судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 633,60 грн (4542,00 грн х 0,8).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом.
Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу на інші недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
При дослідженні матеріалів скарги встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів про направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі - ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі».
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. 260 ГПК України, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом та доказів про направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі - ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі».
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн, як за подання скарги на рішення суду першої інстанції за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/) та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі - ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі».
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025 у справі №925/63/25 залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
3. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд» із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова