Ухвала від 08.09.2025 по справі 914/544/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа № 914/544/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 (повну ухвалу складено 14.08.2025, суддя Бортник О.Ю.) про забезпечення позову

у справі № 914/544/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», село Коростів, Сколівський район, Львівська область,

до відповідача Приватного підприємства «Львівметалпласт», місто Львів,

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.08.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 у справі №914/544/25, на 11.09.2025.

03.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Демідонтом Богданом Олеговичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 11.09.2025 в режимі відеоконференції з представником позивача - Демідонтом Б.О.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/544/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Демідонтом Б.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
130059300
Наступний документ
130059302
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059301
№ справи: 914/544/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
02.04.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
01.07.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
28.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
22.01.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1"
ПрАТ "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1"
відповідач (боржник):
ПП "Львівметалпласт"
Приватне підприємство "Львівметалпласт"
гаврилюк олександр романович, позивач (заявник):
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Львівметалпласт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
позивач (заявник):
ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
представник:
Пелих Соломія Зіновіївна
представник заявника:
ФОП Гаврилюк Олександр Романович
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романович
Хаврак Василь Васильович
представник позивача:
А/К Зубачик Віталій Романович
представник скаржника:
ЗУБАЧИК ВІТАЛІЙ РОМАНОВИЧ (Наявний електронний кабінет в ЄСІТС)
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА