Ухвала від 08.09.2025 по справі 914/973/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа № 914/973/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2025 (повну ухвалу складено 07.08.2025, суддя Долінська О.З.) про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 914/973/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради, м. Шептицький, Шептицького району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 57606591,48грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20.08.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради, поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/973/25, на 11.09.2025.

04.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Конопліцьким Ігором Васильовичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 11.09.2025 в режимі відеоконференції з представником позивача - Конопліцьким І.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/973/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Конопліцьким І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
130059299
Наступний документ
130059301
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059300
№ справи: 914/973/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
29.04.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
м.Червоноград, КП "Червоноградтеплокомуненерго"
позивач (заявник):
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник:
Конопліцький Ігор Васильович
представник позивача:
БЕРНАЦЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Дмуховський Степан Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ