Справа № 296/8138/25 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 70 Доповідач Талько О. Б.
08 вересня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі
головуючого Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С.,
Григорусь Н.Й.,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 8 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 8 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
У частині першій статті 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня ухвала щодо відкриття провадження у справі.
Отже, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку до ухвалення рішення суду по суті спору й окремо від цього рішення. Тобто, оскарження такої ухвали в апеляційному порядку можливе разом з рішенням суду по суті спору.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 ЦПК України).
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції (пункт 4 частини п'ятої статті 357 ЦПК України).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 8 серпня 2025 року підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 8 серпня 2025 року повернути скаржнику.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: