Справа № 283/2367/24
Провадження №1-кс/283/443/2025
04 вересня 2025 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,-
встановив:
Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , подав скаргу в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене 01.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувано за № 12024065510000045, що винесена дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 15.07.2025 року.
Свою скаргу він обґрунтував тим, що дізнавач винесла постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, але в той же час встановила факт підробки документів, про який зазначав заявник ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з?явився.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15.07.2025 року, провадження № 2024065510000045 від 01.05.2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України, сектором дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування за фактом підробки документів на поставку деревини (накладних, товаро-транспортних накладних).
В даній постанові зазначено, що під час здійснення досудового розслідування проводилась судово-технічна експертиза документів, яка встановила ознаки підробки документів на поставку деревини. В той же час в постанові зазначено, що під час проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка підробила документи та не зібрано достатні докази для доведеності вини особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.
В той ще час вищевказаною постановою закрите кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім'я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
Постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вищевказаним вимогам в частині викладу змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови. Зокрема не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді є підставою для закриття кримінального провадження за пунктом 3 частини 1 статті 284 КПК України, якщо вичерпані можливості отримати докази, а не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, є підставою для закриття кримінального провадження за пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В той же час кримінальне провадження закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, що є підставою для закриття кримінального провадження за пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України.
Крім того дізнавач не обґрунтувала який саме елемент складу кримінального правопорушення відсутній в діянні особи.
За вищевказаних обставин постанова не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки є необґрунтованою, а відповідно і незаконною.
У зв?язку з цим слідчий суддя скасовує постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 110, 284, 307 КПК України,-
ухвалив:
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене 01.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувано за № 12024065510000045, що винесена дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 15.07.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1