Справа № 2-20/21
2-зз/296/43/25
"09" вересня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
05.09.2025 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
05.09.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначені статтею 183 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Отже, виходячи з положень ст.183 ЦПК України обов'язковим учасником розгляду клопотання є стягувач (позивач), боржник (відповідач), що вимагає їх зазначення в заяві.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте у порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до клопотання не додано доказів надіслання (надання) такої заяви ОСОБА_2 , участь якого у розгляді клопотання є обов'язковою.
Крім того, у клопотанні заявник проситьскасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 01.06.1991 року, однак, вірною датою постановлення ухвали є 01.06.1999 року.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи вищевикладене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя,
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Анциборенко