Справа № 162/857/25
Провадження № 2/162/316/2025
08 вересня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче засідання у цій справі призначено на 11 год 00 хв 24.09.2025.
Представник позивача ОСОБА_1 21.08.2025 подала через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.
Ознайомившись з змістом заяви представника позивача, суддя доходить такого висновку.
Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом ч. 2 ст. 212 цього Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону, представником позивача до заяви не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.
Окрім того, представник позивача подану заяву взагалі не обґрунтувала, не зазначила жодних причин, які унеможливлюють безпосередню явку в судове засідання.
Ураховуючи вищевикладене, оскільки заява представника позивача не відповідає приписам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, доходжу висновку, що в задоволенні цієї заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 12, 212, 259-260 ЦПК України, суддя
У задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А. С. Савич