Справа №: 398/4719/25
провадження №: 2/398/2842/25
Іменем України
"09" вересня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок.
Ухвалою судді від 19.08.2025 року вказана позовна заява залишена без руху позивачу запропоновано у 10-денний строк з дня вручення ухвали, виправити недоліки, а саме: у позовній заяві відсутні відомості щодо добровільного вирішення спору, а також судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвала від 19.08.2025 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 19.08.2025 року.
Таким чином, суддя вважає, що станом на 09.09.2025 року недоліки позовної заяви не усунені.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Голосеніна