Справа № 392/841/25
Провадження № 1-кп/392/189/25
09 вересня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за № 12024121090000389 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, оскільки раніше встановлені ризики не змінилися та продовжують існувати, а строк дії вказаних обов'язків спливає до визначеної судом дати наступного судового засідання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2025 року обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України до 15 вересня 2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке з урахуванням положень ст. 12 КК України є необережним тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Мета застосування запобіжного заходу визначена ч.1 ст.177 КПК України.
Запобіжні заходи є заходами превентивного характеру, що застосовуються з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого і забезпечення кримінального провадження. Превентивний характер цих заходів чітко проявляється в цілях їх застосування, якими є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам вчинити дії, які ст.177 КПК України віднесено до ризиків у кримінальному провадженні.
Ризиками у кримінальному провадженні є наявність відомостей, які свідчать про можливість виникнення у майбутньому проявів протиправної поведінки обвинуваченого.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.194 КПК України вказані обов'язки можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст.ст.177,179,194 КПК України, із врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, оцінюючи суворість можливого покарання, тяжкість висунутого обвинувачення та даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку щодо існування ризиків, передбачених ч. 1, 3 ст. 177 КПК України.
Вищезазначені обставини є необхідним елементом (ризиком), що визначає та виправдовує потребу продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч.4 ст.194 КПК України, тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 181, 194, 369-372, 392 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити дію обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - строком на 2 місяці, тобто до 09.11.2025 року включно, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утриматися від спілкування зі свідками, потерпілим у цьому кримінальному провадженні;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6