Ухвала від 09.09.2025 по справі 405/4518/25

Справа № 405/4518/25

провадження № 1-кп/405/211/25

УХВАЛА

09.09.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 в порядку підготовки до підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про дистанційний розгляд кримінального провадження, внесеного 22.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121010000149 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 та ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

04.09.2025 за вх.№27212 від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому останній просить здійснювати дистанцій розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконферецзв'язку, ідентифікатор для підключення на судове засідання є електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, за участю участі захисника- адвоката ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про дистанційний розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченої - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного внесеного 22.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121010000149 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 та ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 10 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконферецзв'язку, ідентифікатор для підключення на судове засідання є електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Роз'яснити захиснику - адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130054794
Наступний документ
130054796
Інформація про рішення:
№ рішення: 130054795
№ справи: 405/4518/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2025
Розклад засідань:
01.08.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
02.09.2025 09:30 Кропивницький апеляційний суд
10.09.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
22.09.2025 10:20 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Бехало Максим Олександрович
Діденко Анастасія Олександрівна
Лишенко Сергій Сергійович
Татаринов Микита Дмитрович
обвинувачений:
Горошко Богдана Станіславівна
Костенко Лариса Давидівна
Сокур Сергій Олександрович
Ткаченко Олена Юріївна
потерпілий:
Управління освіти Кропивницької міської ради
представник потерпілого:
Колодяжний Сергій Олександрович
прокурор:
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ