Справа № 390/1404/21
Провадження № 2-во/390/22/25
"08" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі ? Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький заяву представника позивача Луньової А.Г. про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва - АТ «СЕНС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описок, допущених у мотивувальній і резолютивній частинах судового рішення від 07 квітня 2025 року та у виконавчому листі, в якій просить вказати правильно адресу боржниці, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що 07 квітня 2025 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглянуто вищезазначену цивільну справу з ухваленням рішення. Вказаним рішенням позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 500821712 від 16.09.2019 у розмірі 50 630 (п'ятдесят тисяч шістсот тридцять) грн 48 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» судовий збір у розмірі 1044 (одна тисяча сорок чотири) грн 02 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення суду 08.05.2025 набрало законної сили та 02.07.2025 судом видано виконавчий лист.
Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради від 26.10.2021/02-33-1, яка наявна в матеріалах справи, ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана адреса зазначена у рішенні суду від 07.04.2025 та відповідно і у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення.
Іншої інформації про зареєстроване місце проживання боржниці, яка підтверджена документально, матеріали справи не містять та представником позивача не надано.
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви представника позивача Луньової А.Г. про виправлення описки у судовому рішенні від 07.04.2025 та у виконавчому листі - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Квітка