Справа № 354/977/25
Провадження № 3/354/654/25
09 вересня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу податків і зборів з юридичних осіб інших галузей управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює керівником ПП «СА-ВІК», мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, за наступних обставин.
19.06.2025р. під час проведення камеральної перевірки ПП «СА-ВІК» було встановлено порушення керівником ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації екологічного податку за 1 квартал 2025 року, відповідно, термін подання 12.05.2025 року, фактично подано 26.05.2025 року, чим порушено підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-IХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1486 від 08.07.2025 р., актом про результати перевірки від 19.06.2025р., фіскальним чеком, повідомленням про запрошення на складання протоколу, довідкою про причини повернення листа, актом про неявку особи на складання протоколу, копією протоколу про притягнення за ч.1 ст. 163-1 КупАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП доведеною повністю.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому з метою виховання останнього і запобіганню вчиненню нових правопорушень йому слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 9, 34, 35,ч.2 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Наталія ЄРМАК