Справа № 683/2421/25
2/683/1398/2025
09 вересня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2421/25 за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
12 серпня 2025 року Душенко О.С. в інтересах КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою суду Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
20 серпня 2025 року від Мельника С.В. до суду надійшла заява про сплату боргу.
09 вересня 2025 року Медведчук О.В. в інтересах КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що Мельник С.В., після звернення з позовом КП «Тепловик» до суду із зазначеним позовом, погасив поточну заборгованість за комунальні послуги. Просить повернути КП «Тепловик» сплачений судовий збір.
Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Повернути комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 14151464) судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № 719 від 11 серпня 2025 року в сумі 3 028 грн.
Оригінал платіжної інструкції № 719 від 11 серпня 2025 року знаходяться в матеріалах справи №683/2421/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя: