Справа № 740/3007/25
Провадження № 1-в/740/166/25
09 вересня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштований, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2025, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив та повідомив органу пробації про відсутність фінансової можливості сплати штрафу одним платежем.
У судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити подання і розстрочити йому сплату штрафу на десять платежів, так як він окрім пенсії по інвалідності 3 групи інших джерел доходу не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, що згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали за поданням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду набрав законної сили 01.07.2025, на час розгляду подання засудженим штраф не сплачено, підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.
Згідно ч.1, ч. 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За таких обставин, зважаючи на те, що відносно ОСОБА_4 органом пробації ініційовано розстрочку сплати штрафу за вироком суду від 30.05.2025, матеріальний стан ОСОБА_4 не дозволяє сплатити штраф у місячний строк, суд дійшов висновку про можливість надання ОСОБА_4 розстрочки сплати штрафу строком на 10 місяців з обов'язком сплати ОСОБА_5 коштів в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2025 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном на 10 (десять) місяців, зобов'язавши сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1