Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення судового збору
05 вересня 2025 року Справа №200/6218/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву адвоката Мастюгіна Євгена Дмитровича, представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Мастюгіна Євгена Дмитровича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку виплачуваної пенсії позивачу із застосуванням до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1;
- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати позивачу пенсії без застосування до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1;
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок виплачуваної позивачу пенсії із застосуванням до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1;
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати позивачу з 11 березня 2025 року пенсію у розмірі, розрахованому із застосуванням до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1.
Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року позов залишено без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.
21 серпня 2025 року судом отримано заяву від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві згідно із п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
4 вересня 2025 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача, адвоката Мастюгіна Є.Д., надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем на реквізити Донецького окружного адміністративного суду згідно з платіжною інструкцією № 67BK-H1ME-0H14-2601 від 14 серпня 2025 року у розмірі 968,96 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон України «Про судовий збір») судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Частиною 1 ст. 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, а також виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, адвокатом Мастюгіним Є.Д. при зверненні до суду із адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за платіжною інструкцією № 67BK-H1ME-0H14-2601 від 14 серпня 2025 року було сплачено судовий збір у сумі 968,96 грн за реквізитами: рахунок - UA 308999980313111206084005658, код ЄДРПОУ 37967785, отримувач - Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу: «101 2381002835;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Донецький окружний адміністративний суд».
Враховуючи наведене, заява адвоката Мастюгіна Є.Д. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд -
Заяву адвоката Мастюгіна Євгена Дмитровича, представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією № 67BK-H1ME-0H14-2601 від 14 серпня 2025 року судовий збір у сумі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна