Справа №:755/13645/25
Провадження №: 2-о/755/530/25
про відмову у відкритті провадження
"06" серпня 2025 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Дніпровський відділ державної реєстрації актів особа: цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження за участю заінтересованої осіб: Дніпровський відділ державної реєстрації актів особа: цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить:
«1. Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Внести зміни до актового запису про народження №26 від 14.09.1967 р., виправивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3. Зобов'язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .»
Своє звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту заявник обґрунтовує тим, що від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих прав, пов'язаних з реалізацією її права на подальше оформлення документів, зокрема для оформлення пенсії.
Вивчивши заяву і додані до неї документи на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до наступних висновків.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За нормою частини другої ст.315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням суб'єктивного права за умов, що є конкретні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.
Зазначені заявником обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимоги заявника зводяться не тільки до встановлення факту, але й містить додаткові вимоги зобов'язального характеру стосовно заінтересованої особи: «Внести зміни до актового запису про народження, виправивши дату народження та зобов'язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .», що в подальшому слугуватиме підставою для звернення до відповідного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).
Отже, оскільки, у вимозі, з якою заявник звернулась до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, є наявний спір про право, тому суд приходить висновку про відмову у відкритті провадження у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Дніпровський відділ державної реєстрації актів особа: цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 315, 353, 354 ЦПК України, суд,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Дніпровський відділ державної реєстрації актів особа: цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя: І.В.Коваленко