08 вересня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16258/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Самчук Марини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 04 лютого 2025 року
у цивільній справі № 359/7084/24 Бориспільського міськрайонного суду Київської області
за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»
до ОСОБА_1
про визнання прав іпотекодержателя,
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2025 року позов задоволено частково.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Самчук Марина Валеріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 31.08.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 01.09.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/7084/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова