5вересня 2025 року місто Київ
справа № 755/11069/20
апеляційне провадження № 22-з/824/1171/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гровінг Стейт» - Буракова Ігоря Олександровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання договорів недійсними; за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, ОСОБА_2 , про витребування майна з володіння кінцевого набувача,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року клопотання представника ТОВ “ФК “Гровінг Стейт» - Буракова І.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ “Перший Український Міжнародний Банк»: інформацію щодо руху коштів за рахунками ТОВ “ФК “Гровінг Стейт», відкритими у АТ “Перший Український Міжнародний Банк»; банківські виписки щодо оплати ОСОБА_3 на користь ТОВ “ФК “Гровінг Стейт» (в тому числі за договором про відступлення прав вимоги № 26/08/16 від 26 серпня 2016 року), що відбулося в період з 1 серпня 2016 року по 1 жовтня 2016 року (в тому числі платежів на суму 620 000 грн); банківські виписки щодо оплати ТОВ “ФК “Гровінг Стейт» на користь ПАТ КБ “Аксіома» в період з 19 липня 2016 року по 19 серпня 2016 року, в тому числі одноразових платежів в розмірі 532 249 грн 17 коп.; банківські виписки щодо оплати ТОВ “ФК “Гровінг Стейт» на користь ТБ “Катеринославська» в період з 1 липня 2016 року по 19 серпня 2016 року.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року, повернуто скаржнику.
18 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав клопотання про повернення судового збору на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір».
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір».
Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 7 липня 2025 року було повернуто апеляційну скаргу скаржнику, сума сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір», суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 605 грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року, сплаченого за квитанцією № 2488440510 від 6 липня 2025 року, одержувач: ГУК у м. Києві/солом'ян. р-н., рахунок одержувача: № UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: