Справа №382/188/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15009/2025
2 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,
встановив:
рішенням Яготинського районного суду Київської області від 3 липня 2025 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 29 липня 2025 року представник Військової частини НОМЕР_1 - Савицький А.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
1 серпня 2025 року матеріали справи витребуванні з Яготинського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 серпня 2025 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Вивчивши матеріали справи колегія суддів встановила, що в судовому засіданні 26 червня 2025 року за участю учасників справи судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення (с.с 230 -236 том 1).
Відповідно до частини 1 статті 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.
Частиною 5 статті 268 ЦПК України визначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Проте повний текст рішення датовано 3 липня 2025 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню до Яготинського районного суду Київської області для усунення описки у даті прийняття рішення суду.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, повернути до Яготинського районного суду Київської області для прийняття відповідного процесуального документупротягом двадцяти днів з дня отримання матеріалів справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук