Справа №:755/16253/25
Провадження №: 1-кс/755/3256/25
"08" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040000156 від 15.01.2025 року, про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві звернулась до суду з клопотанням у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040000156 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
З клопотання вбачається, що 06.04.2025 року до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява ОСОБА_4 , яка повідомила, що 06.04.2025 року невідомий чоловік змінив замки квартири АДРЕСА_2 , яка належить її колишньому чоловіку - ОСОБА_5 , який у січні 2025 року вважався безвісти зниклим.
Допитаний потерпілий ОСОБА_6 показав, що після розлучення батьків він залишився жити з сім'єю батька, через деякий час ОСОБА_5 почав вести себе неадекватно та нервово. У вересні 2023 року, після смерті діда - ОСОБА_7 , він переїхав від батька на інше місце проживання, однак продовжував доглядати за батьком, який продовжив проживати за адресою: АДРЕСА_3 . Влітку 2024 року ОСОБА_8 останній раз бачив батька. Коли приходив навідати батька у квартиру його не було, а через деякий час виявив, що замок на дверях квартири було змінено. У січні 2025 року звернувся в поліцію про факт зникнення батька ОСОБА_5 та 06.04.2025 року від сусідів дізнався, що невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_9 змінює замки у квартирі, де проживав його батько та приїхав на місце, де вже були працівники поліції, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме. Новий власник квартири продемонстрував відео, на якому ОСОБА_5 ніби у нотаріуса отримав грошові кошти за продаж квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім цього, 01.04.2025 року ОСОБА_5 , який вважається безвісти зниклим з 14.01.2025 року, перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , уклав договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , що зареєстровано в реєстрі за № 1687.
09.08.2025 року було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , який під час його допиту повідомив про те, що у нього є залежність від алкоголю і йому допомогли волонтери пройти реабілітацію в закладі, після чого привезли додому, далі у квартиру зайшли двоє невідомих чоловіків, один з яких назвався ОСОБА_9 , запропонували допомогу, на що останній погодився і поїхав разом з раніше невідомими чоловіками в інший реабілітаційний центр. Пробувши там невеликий проміжок часу, ОСОБА_5 повезли до бізнес центру в кабінет, де йому повідомили, що потрібно підписати документи, що він і зробив, після цього ОСОБА_5 вказані чоловіки відвезли в церкву «Добрих справ», де він жив певний час, однак через 4-5 місяців вирішив звідти повернутися додому у м. Київ.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 01.04.2025 року між ОСОБА_5 (ПРОДАВЕЦЬ) та ОСОБА_11 (ПОКУПЕЦЬ) в приміщенні офісу приватного нотаріусу КМНО ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ) було укладено договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 3087939580000), що зареєстровано в реєстрі за №1687.
Орган досудового розслідування просить надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме відомості виконаних дій, а також пошукових запитів в період часу з 01.09.2024 року по 01.08.2025 року щодо об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3087939580000, номер запису про право власності 59272989.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву про розгляд указаного клопотання без її участі.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копій документів та додатків до них, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3087939580000, номер запису про право власності 59272989, за період часу з 01.09.2024 року по 01.08.2025 року, а також копій документів, які свідчать про виконані будь-якими особами пошукові дії, пошукові запити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно(в тому числі у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, які є невід'ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та отримані ними витяги (інформацію, інформаційні довідки) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в тому числі у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, які є невід'ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), щодо об'єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3087939580000, номер запису про право власності 59272989, в період часу з 01.09.2024 року по 01.08.2025 року, із зазначенням наступної інформації: прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце, з якого відбувалося з'єднання та авторизація, номеру мобільного телефону (за наявності), з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: