Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3069/25
Провадження № 2/553/1472/2025
Іменем України
04.09.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини та утримання дитини, ?
22.07.2025 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини та утримання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року справу передано судді Тимчуку Р.І.
Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).
Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність справи за Подільським районним судом міста Полтави.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1603672 від 25.07.2025 року відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 не знайдено.
28.07.2025 року на адресу Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради направлено запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
На адресу суду 01.09.2025 року надійшла відповідь на запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , з якої встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Подільському районному суду міста Полтави та за правилами ст. 27 ЦПК України може бути предметом розгляду за місцем знаходження відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, адреса відповідача належить до території, що є підсудністю Київського районного суду міста Полтави.
У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Київського районного суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6, тобто за територіальною підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260-261, 354 ЦПК України, ?
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини та утримання дитини передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6.
Роз'яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук