КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7516/25
Провадження № 2/552/3070/25
08.09.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ТОВ «Він Фінанс» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно відомостей із сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2025 року по справі № 545/3389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито провадження та призначено судове засідання.
У зв'язку з тим, що питання щодо відкриття провадження по справі № 545/3389/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вирішено, то у відкритті провадження по справі № 552/7516/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити.
Отже, на підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадженні по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись п.3, ч. 1 ст.186 ЦПК України , суд, -
У відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ж.В.Кузіна