Єдиний унікальний номер: 379/1353/25
Провадження № 2/379/547/25
про повернення позовної заяви
08 вересня 2025 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання окремим цілим домоволодінням частини житлового будинку та припинення право спільної часткової власності,
01.08.2025 позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 справу передано судді Таращанського районного суду Київської області Разгуляєвій О.В.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 05.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
22.08.2025 від позивачки надійшла заява про усунення недоліків.
Проте, згідно наказу голови суду від 12.08.2025 № 16-В, суддя Разгуляєва О.В. з 25.08.2025 по 29.08.2025 перебувала у невикористаній частині щорічної основної оплачуваної відпустки.
05.09.2025 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви про визнання окремим цілим домоволодінням частини житлового будинку та припинення право спільної часткової власності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання окремим цілим домоволодінням частини житлового будинку та припинення право спільної часткової власності не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись статтями 185, 261, ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання окремим цілим домоволодінням частини житлового будинку та припинення право спільної часткової власності - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 08.09.2025
Суддя
Таращанського районного суду
Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА